伊隆·马斯克（Elon Musk）为释放呼吸机而承受着严重的热量。 CNN发表了一篇文章，声称埃隆·马斯克（Elon Musk）没有给加利福尼亚的任何医院提供呼吸机。文章标题为：“州长办公室说，伊隆·马斯克承诺的呼吸机永远不会送到加利福尼亚的医院。”这会使许多人相信伊隆只是在做出空洞的承诺。问题是，事实并非如此。

埃隆（Elon）前往推特（Twitter）分享了一个电子邮件交流，该交流清楚表明标题是虚假的，并要求加利福尼亚州州长更正其办公室与媒体不正确共享（或不准确报道）的信息。此外，埃隆去了，分享了他和特斯拉曾帮助过的部分医院清单。

他补充说：“这些是根据其ICU病房的直接要求，并在发货前提供了每个单元的确切规格。”

美国有线电视新闻网的马特·多尔尼克（Matt Dornic）指责埃隆·马斯克（Elon Musk）攻击美国有线电视新闻网（CNN），并说，“他的暴行应该针对提出这一要求的实体，而不是报告这一要求的实体。您是新手吗？”但是，报道事实而不是虚假陈述不是新闻社的工作，而其中一部分需要研究。我真的不明白如何要求某人解决误解是“攻击”他们。

任何人都可以浏览Elon的喜欢（他喜欢的推文），并看到许多医生和护士分享图像和推文，感谢Elon Musk的呼吸机。如果我能做到，CNN也能做到。真的，这只是常识。

事实是，许多媒体都喜欢将埃隆·马斯克（Elon Musk）描绘成反派，并假装事实并不存在，而只是为了顺应他们挑剔的故事情节的曲折而忽略事实。任何带有“ Elon Musk”或“ Tesla”字样的负面新闻都会带来很多点击。我认为这就是为什么他们这样做。

金钱永远是我们社会中的第一位。即使是以伤害人民为代价。在这种情况下，埃隆·马斯克（Elon Musk），特斯拉（Tesla）甚至被帮助的医院都受到了伤害。并不是缺少呼吸机。希望以一种没有偏见的方式进行事实报告。缺少想见自己面前事实的愿望。

编者注：在我看来，整个争论都围绕这样一个事实，特斯拉捐赠的呼吸机是非侵入性呼吸机，而不是许多人认为是侵入性呼吸机。尽管如此，根据我所看到的一切，看来毫无意义的书之争毫无用处。CNN故事和其他类似故事的意图在于，如果不是简单地试图抹黑埃隆·马斯克（Elon Musk）/特斯拉（Tesla）的形象，就会令人困惑。我们已经与高兴地接受特斯拉捐赠的医生以及试图在其所在地区的医院获得同样待遇的医务人员进行了交流。此外，正如多次指出的那样，从约翰·霍普金斯大学到维基百科，再到州长库莫，再到我们与之沟通的医生，每个人都表示，特斯拉捐赠的确实是呼吸机类型。

我认为，马特·多尔尼克（Matt Dornic）认为特斯拉应该回复对此事发表评论是很公平的。如果特斯拉以Twitter上发布的相同确认书回应特斯拉，则故事可能截然不同。就是说，把一个故事弄错就是把一个故事弄错，这和讲故事的人一样多。而且，似乎并没有公开确认医院正在使用这些无创呼吸机。

我们已经有好几天没有对此进行介绍了。但是胡说八道变得很烦人，以至于我们写了一篇文章。我们确实有很多更好的事情要写，但是CNN也是，这就是重点。