新南威尔士州维克警方加强立场
安德鲁·希斯利(Andrew Heasley)报告了新法律,该法律允许从驾驶员那里获取唾液样本。
维多利亚州的驾车者可望从7月1日起被警察拦下来进行随机毒品测试,以期使有障碍的驾驶员脱离道路。
国会去年12月通过的法律允许警察从驾车者那里获取唾液样本。将在现场分析样品,以检测社区中两种最广泛的非法药物:大麻和甲基苯丙胺。酒精和毒品的随机筛查活动将在使用毒品的地区,使用豪华大巴和清晰可辨的毒品测试车进行。
维多利亚州警察交通酒精部门的检查员马丁·布尔曼说:“我们希望人们看到我们正在这样做,并改变他们的行为。”“它已经被立法,我们将执行它。”
警察将集中于著名的狂欢舞会区。当狂欢者离开聚会时,毒品检测闪电战将在凌晨开始。
布尔曼检查专员说,警察还以商业运输为目标,因为卡车是非法使用毒品的“高危人群”。
但是这些测试将无法检测到其他街头毒品,例如海洛因,GHB(伽玛羟基丁酸酯和其他巴比妥酸酯和鸦片制剂)。当前的技术无法在路边分析这些药物。
“技术很难区分海洛因,吗啡,哌替啶等,”监察员布尔曼说。“可待因(通常在头痛药中发现)是主要问题-如果我们对鸦片制剂进行检测,由于可待因,我们拉起的每一秒钟的人都会检测出阳性。”
驾驶员将首先接受酒精测试。如果他们的读数超过0.05,将首先处理。如果驾驶员少喝酒或不喝酒,将要求他们进行唾液测试以筛查非法药物。
分析大约需要五分钟。检查员Boorman说,如果返回初步的阳性结果,驾驶员将被带到药物测试车进行第二次采样和筛查,这需要另外15分钟。如果再次返回阳性结果,则样品将被送至实验室进行“确证分析”。如果是肯定的,结果将在法庭上用作证据。
布尔曼检查专员说,如果两种违禁药物的浓度均高于零,则将受到起诉。初犯者将被处以600美元的罚款和长达三个月的驾照损失。
布曼检查专员说,交通事故委员会将帮助将新法律引起驾驶者的注意。一年后将对其有效性进行审查。
今年到目前为止,警方对卡车运输路线进行了一致的突击,逮捕了47名卡车驾驶员,他们对唾液中的毒品呈阳性反应-每三天检查一次。
你的想法:您如何看待这项新法律?通过电子邮件发送至[email protected]或写信给维多利亚8001市邮件处理中心的邮政信箱257C。
维多利亚州将加大对喝酒的要求由米莎·凯彻尔(Misha Ketchell)时代
维多利亚州议会毒品与犯罪预防委员会提议的法律变更获得了两党的政治支持。
该委员会还针对被用来制造毒品的化学药品的人士提出了更严格的法律,为狂欢派对的组织者制定了更严格的安全标准,并对夜总会的保镖实施了强制性的药物测试。
卫生部长布伦温·派克(Bronwyn Pike)昨日表示,政府将考虑该委员会的提议,但据信加标规则最有可能成为法律。
派克女士说:“掺入别人的饮料是一件可怕的事。”
维多利亚时代的举动是在澳大利亚犯罪学研究所进行的一项全国性研究发现,每年有1400人在喝酒后受到性侵犯。60%的尖峰发生在家庭中,而不是狂欢派对或有执照的场所,大多数是在朋友身上恶作剧。
今年3月,现年21岁的老年护理护士伊莎贝尔·肯顿(Isabel Kenton)告诉她的祖父,她在晚上与莫宁顿一家酒吧的朋友一起喝酒时加了酒后去世。
议会委员会主席卡罗琳·赫希(Carolyn Hirsch)表示,显然有必要制定法律来应对酒后消费。
她说,强迫夜总会的保镖进行随机毒品测试的提议是对传闻中某些人是吸毒者的回应。
她说,体育人士必须接受随机测试,“我们认为保镖可以接受检查是一个非常合理的位置”。
议会关于聚会用药的报告还对狂欢派对提出了严格的规则,包括通风标准,“休息”空间,急救培训和饮用水供应。
该委员会还提议,想要购买两包以上含伪麻黄碱的感冒药的人可能必须出示带照片的身份证件,以阻止贩毒者接触这些药片。
其他建议包括引入可伸缩的单剂量注射器,并禁止使用所谓的“药检试剂盒”,因为它们会误导吸毒者。
反对党国家警察发言人金·威尔斯说,自由党成员支持所有建议。
他说,显然需要制定掺酒法。
维多利亚州吸毒者组织VIVAIDS的经理吉尔·米德(Jill Meade)说,喝酒的高峰通常与性掠夺行为有关。
向法院求助:使地方法官对酒后驾车者变得更严厉迈克尔·佩利(Michael Pelly)《悉尼先驱晨报》
新南威尔士州政府已要求该州最高法院向治安官发出明确的信息,即他们对最恶劣的酒后驾车者过于轻描淡写。
那些血液酒精含量超过0.15的人可能被判入狱18个月,然后再被判处两年徒刑,但是大多数罪犯正在避免入狱甚至保留其执照。
皇家拥护者理查德·科格斯威尔(SC)昨日告诉上诉法院,地方法院表现出“系统宽大”,违背了议会的意愿。
先前两次被定罪为高规定酒精浓度(PCA)的罪犯中,只有10%的人被拘留,而有3次罪犯的人有30%的被监禁的可能性。
处罚方面也存在巨大差异。在纽卡斯尔,2002年超过45%的高级PCA保留了执照,当时该法案规定取消资格的期限应为一年。在卧龙岗,没有一个。
治安法官还利用了一项允许他们发现有罪但免除指控,将其置于良好行为保证中或纳入旨在阻止其再次犯罪的程序中的规定。
Cogswell先生说,尽管有研究表明,此类驾驶员发生事故的可能性是后者的250倍,但事实并非如此。“看来地方治安官并未将其视为严重罪行。”
法院获悉,在禁止此类处罚之前,甚至有人下令向慈善机构捐款,而且罪犯被允许在失业时保留其执照以作工作之用。
Rod Howie大法官指出:“在推翻该法案的某些规定时,地方法官很有想象力。”
考格斯威尔先生要求由首席大法官詹姆斯·斯皮格尔曼(James Spigelman)领导的五名法官组成的法官对PCA的高定罪做出指导性判断。检察院副院长格雷格·史密斯(Greg Smith)表示:“除非该法院在这项法律上加盖印记,.。实践中不会有任何变化”。
但是,南卡罗来纳州公职辩护人约翰·斯特拉顿(John Stratton)说,有些案件应该宽大处理,只有那些“有坚强的心”的人才能否认。
法院问,当成功率为36%时,为何只有很少的王室上诉(每千人中有1.5票),以及议会是否可以通过更严格的法律。
但是,约翰·邓福德法官指出,对治安法官的调查显示,许多人认为最短取消资格期限太长了。
“这表明可能需要提醒地方法官,国会已将他们固定(处罚)。..斯特拉顿先生,没有人喜欢判刑。”